加入收藏
English
 
 
您当前的位置:新闻 > 新闻  
 
新闻
新闻
客户案例
聚焦妇专委
 
新闻

因何砸“花瓶”反选美

发布日期:2012-09-27

来源: 女声电子报127期 作者: 妇女传媒监测网络 原刊时间:2012-09-26 发布时间:2012-09-26 责任编辑: 小航

        摘要:“中国社会还是一个男性消费妇女占主导的社会……诚然,提倡女男、女女、男男相互消费,不论性别都可以获得均等的消费和被消费的社会,是一个非常美好的愿望。但是这样的愿望在当下的中国显然不具备执行的条件。而反对选美,反对的不是那个绝对平等世界的乌托邦的选美,而是中国现今消费文化下不同性别拥有权力不对等情况下的选美。”李麦子说。

“不做花瓶,只做自己”,916日上午,在武汉大学门前,两名年轻女孩用铁锤和砖块把一个大花瓶当众砸碎,花瓶上贴着的“矜持”、“苗条”、“大眼睛”、“水蛇腰”……等等标签散落一地。
 以砸花瓶象征“不做花瓶”,表态抵制选美,是今年以来的第二次。49日,在西安小寨百盛广场,也曾有几名年轻女性这样做过
“选美”已如明日黄花,乏人问津。于是,反而要加力炒作,故做雷人以吸引眼球。95日,中国模特网宣布将组织“湖北高校十大校花评选”,声称制定了“代表当代大学美女外貌的绝对标准”,诸如两乳间距要大于20公分之类,评选时将对选手的脸型、眼睛、鼻子、耳朵、嘴唇、胸部、臀部、四肢各部位的身体尺寸做严格测量。
“一经公布即引起争议”,媒体当即为舆论定了调,不过,除了“能再无聊点吗?”之外,这类事件已经引不起太多评论了。
但是,选美技穷,以貌取人的性别眼光却无处不在,抵制选美的意义远不像选美那样过时。武汉“砸花瓶”活动得到的媒体评论比“校花”评选更多,或许就是证据。
或许更有意义的是同样基于妇女权利而提出的争论:“有的人认为反对选美还不如支持美男,也有姑娘认为花瓶也是有价值的”,自诩“青年女权主义行动派”的NGO工作者李麦子在微博说。即使被消费,妇女也有自主性,未必是绝对受害者和客体。不走抵制路线,反转来消费男性,以张扬妇女的性权解构男权,或许也是一种选择。
那么,为什么还要反对选美?
“中国社会还是一个男性消费妇女占主导的社会……诚然,提倡女男、女女、男男相互消费,不论性别都可以获得均等的消费和被消费的社会,是一个非常美好的愿望。但是这样的愿望在当下的中国显然不具备执行的条件。而反对选美,反对的不是那个绝对平等世界的乌托邦的选美,而是中国现今消费文化下不同性别拥有权力不对等情况下的选美。”李麦子说。
正是多城出现反日游行的周末。“和最近的打砸抢烧形成鲜明对比,同样是砸,这个就有深度多了!”@斯蒂夫妮说。    
武汉砸花瓶独家现场视频报道http://player.youku.com/player.php/sid/XNDU0MTQ0MDA0/v.swf
 
责任编辑:admin3